中央十分重視全面深化改革的方法論問題，其中引人注目的一條方法論就是“堅持不立不破、先立后破”。然而，一些地方在發展新質生產力時，將傳統產業一律作為舊動能的代名詞，提出消除傳統產業。這種做法是錯誤的，也是有害的。

傳統產業并不是低技術的代名詞，恰恰相反，當前大鋼鐵、大化工行業對生產技術工藝、數字化智能化已經具備非常高的要求?？梢哉f，這些行業的技術門檻遠遠高于當前很多熱門的新興產業。德國作為制造業先進國家，在中國市場最有競爭力的產品，除了汽車之外，就是化工。

傳統產業當中的技術是新興產業、未來產業的基礎。從技術創新的規律來看，所有的新興產業、未來產業都是以既有技術和產業為發展基礎的，不能獨立擺脫現階段總體科技水平和工業水平的限制。新興產業之“新”更多體現在技術突破上，但技術突破并不會憑空產生，而是在一國既定的科技水平和工業水平基礎之上的提升。這些技術并不是專用于新興產業，而是在既有產業中長期積累形成的。動力電池上游是很多化工產業，儲能技術發展主要是電化學儲能，也是以傳統化工產業為基礎的。在新材料、新能源、生物醫藥、信息技術等行業，涉及相當多的基礎科學和應用科學學科之間的滲透，相互支撐、相互補充。

當新興產業和新產品市場應用達到一定程度，將極大地推動傳統技術的創新。比如，傳統上，鋰電池最初是小型鋰電池，在手機、筆記本電腦當中使用，當廣泛應用于新能源汽車時，這種需求推動技術變革，成為兩者結合點。

總之，那些不適用新質生產力發展、新型生產關系的產業動能，才是舊動能。我們發展新質生產力一定要統籌處理好新興產業與傳統產業的關系，要注意到經濟的平穩，要穩中求進。

（作者為南京大學長江產業發展研究院副院長、研究員）